خبرگزاری آریا -تصاویری از جنگ گرسنگی اسرائیل در نوار غزه، که در فاکس نیوز به دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده رسید، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل را مجبور کرد تا سیاست دولت خود را در ماه های گذشته تغییر دهد.
به گزارش آریا،آموس هارل، تحلیلگر ارشد نظامی، در مقاله ای درباره وضعیت کنونی اسرائیل به این روزنامه گفت که نتانیاهو در برابر فشارهای آمریکا و بین المللی، به ویژه پرزیدنت ترامپ که دیگر قادر به نادیده گرفتن تصاویر کودکان گرسنه نیست، سر تعظیم فرود آورده است و منجر به تغییر شدید سیاست اسرائیل در قبال نوار غزه شده است.
او گفت که دولت که تا همین اواخر بر کنترل کامل کمک ها اصرار داشت و از ورود آن ها فقط از طریق مراکز توزیع نظامی تحت نظارت خود جلوگیری می کرد، اخیرا مجبور شده است کریدورهای بشردوستانه را باز کند، اجازه دهد کمک ها از هوا رها شود و هماهنگی با سازمان های بین المللی مانند سازمان ملل متحد، هلال احمر اردن و مصر را آغاز کند.
هارل ادعا می کند که این تغییر موضع اسرائیل، حتی اگر تاکتیکی باشد، نشان دهنده شکست فاجعه بار سیاستی است که اسرائیل در ماه های گذشته به عنوان ابزاری برای فشار بر حماس به نمایش گذاشته است، اما به یک فاجعه انسانی ختم شد که تصویر اسرائیل را در سطح جهانی متزلزل کرد و حتی نزدیکترین متحدان آن را وادار به اقدام کرد.
هارل در تلاش برای توضیح موضع رئیس جمهور آمریکا که با سیاست های اسرائیل همسو مانده است، می گوید: «ترامپ در روزهای اخیر در موضع خود در مورد جنگ با غزه سردرگم و نامنسجم به نظر می رسید. گاهی او حماس را تهدید می کند و می گوید رهبران آن «می خواهند بمیرند» و گاهی نتانیاهو خواستار پایان دادن به فاجعه انسانی در نوار غزه می شود، اما دیگر نمی تواند تصاویر وحشتناک کودکان گرسنه در غزه را نادیده بگیرد.
در حالی که ترامپ به بی حوصلگی خود نسبت به گزارش های اطلاعاتی معروف است، او عمیقا تحت تأثیر آنچه در شبکه مورد علاقه اش، فاکس نیوز نشان داده می شود، است. هنگامی که این شبکه تصاویر تلخی از غزه پخش کرد، مستقیما شروع به مداخله کرد و پیام هایی را برای نتانیاهو ارسال کرد و از او خواست تا اقدامات فوری انجام دهد.»
اظهارات متناقض
این تحلیلگر نظامی معتقد است که پس از پایان نشست تابستانی کنست، نتانیاهو معتقد بود که از فشارهای داخلی در امان است و دولتش حداقل تا پایان اکتبر تداوم آن را تضمین کرده است، اما تحولات نوار غزه، به ویژه قحطی که ماهیت فاجعه باری به خود گرفت، ورق را به سمت او برگرداند.
او توضیح داد که نتانیاهو چیزهای متناقض زیادی به احزاب مختلف می گوید، همانطور که به بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی افراطی که در اعتراض به تسهیل اسرائیل برای انتقال کمک به غزه تهدید به خروج از ائتلاف کرد، اطمینان داد که پیروزی نظامی نزدیک است. در عین حال، به خانواده های زندانیان امید محدودی داده شده است که توافق شامل آزادی نیمی از گروگان های زنده (حداقل 10 نفر) و برخی از اجساد (حدود 15 نفر) باشد.
هارل تناقض وعده های نتانیاهو به شرکای راست افراطی خود را برجسته می کند که این امتیازات موقتی هستند و به زودی، پس از «مماشات با ترامپ»، او برای حمله قاطع به حماس باز خواهد گشت.
هارل خاطرنشان می کند که این تناقض نشان دهنده شکنندگی موضع اسرائیل است، زیرا دولت همچنان به گونه ای رفتار می کند که گویی روند رویدادها را کنترل می کند، در حالی که واقعیت منطقه ای و بین المللی آن را مجبور به برداشتن گام های عجولانه می کند.
او همچنین به فروپاشی دیپلماتیک اسرائیل پس از اعلام قصد بریتانیا و فرانسه برای به رسمیت شناختن یک کشور فلسطینی در نشست مجمع عمومی سازمان ملل در سپتامبر آینده اشاره می کند، که او آن را تغییر کیفی در مواضع غرب به دلیل بی توجهی دولت اسرائیل به هشدارهای بین المللی ماه ها پیش در مورد قحطی قریب الوقوع می داند، اشاره می کند که حتی توسط برخی ژنرال ها و وزرای دولت بازنشسته تأیید شد.
آیا سیاست اسرائیل تغییر کرده است؟
این تحلیلگر نظامی سعی می کند صحنه دولت اسرائیل را با توجه به وضعیت کنونی تحلیل کند و از موضع رئیس ستاد ارتش اسرائیل، ایال ضمیر صحبت می کند که می گوید از معامله تبادل زندانیان حمایت می کند و معتقد است که ارتش قادر است تهدیدی را که از غزه می آید بدون درهم شکستن کامل حماس مهار کند.
هارل اشاره می کند که کسانی در رهبری ارتش هستند که معتقدند تجربه جنوب لبنان با حزب الله، که با وجود شکست اخیر حماس هنوز قوی تر است، می تواند در غزه تکرار شود: یک موقعیت نظامی، با حملات خاص، بدون مدیریت کل نوار.
اگر چشم انداز ارتش در نظر گرفته نشود، به گفته هارل، ضمیر ترجیح می دهد استراتژی فرسایشی را برای محاصره یک چهارم نوار غزه دنبال کند، جایی که نیروی باقیمانده حماس در آن متمرکز شده است. هارل در مورد افشاگری عمدی در اوایل ماه جاری در مورد قصد ارتش برای فراخوانی سربازان ذخیره به مدت 74 روز، به عنوان اشاره ای به هزینه بالای انسانی هر گونه تهاجم زمینی تمام عیار به غزه صحبت می کند.
در مقابل، هارل تناقضات درون این دولت را برجسته می کند که بحران درون آن را عمیق تر می کند، زیرا احزاب راست افراطی در دولت، مانند احزاب به رهبری اسموتریچ و ایتامار بن گویر، همچنان اهداف و زمان جنگ را برای خدمت به برنامه های بلندمدت تنظیم می کنند. او اظهار می کند: "آنها آمدند تا آواره شوند و ساکن شوند و برای جنگ ابدی باقی خواهند ماند."
او معتقد است که جنگ علیه غزه به پوششی برای سیاست های الحاق در کرانه باختری و از سرگیری برنامه های کودتای قضایی تبدیل شده است.
منبع:الجزیره